ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие редактора перевода

Предисловие автора

Глава   I. Объяснение явлений в астрономии

Глава   II. Греческая математика

Глава   III. Земля

Глава   IV. Строение мира

Глава  V. Солнце и связанные с ним вопросы

Глава   VI. Долгота полной Луны

Глава   VII. Долгота Луны в любой фазе

Глава  VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них

Глава   IX. Звезды

Глава   X. Движение Меркурия

Глава   XI. Венера и внешние планеты

Глава   XII. Некоторые второстепенные вопросы

Глава   XIII. Оценка деятельности Птолемея

Приложение А. Специальные термины и обозначения

Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца

Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем

Список литературы

ДАТИРОВКА ЭПОХИ НАБЛЮДЕНИЯ ЗВЕЗД КАТАЛОГА "АЛЬМАГЕСТ" ПО СОБСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЯМ А.К.Дамбис, Ю.Н.Ефремов, О.В.Дурлевич Государственный астрономический институт им. П.К.Штернберга МГУ Москва (Древняя астрономия: небо и человек. Труды конференции, М.,1998) /p>

ВВЕДЕНИЕ Авторство звездного каталога, включенного в "Альмагест" Птолемея, уже несколько веков является предметом ожесточенных споров: начиная с Тихо Браге, впервые обнаружившего наличие систематической ошибки эклиптических долгот в "Альмагесте", борются две точки зрения, согласно одной из них каталог действительно является результатом наблюдений, выполненных самим Птолемеем около 137 г. н.э., а согласно другой - истинным автором каталога является Гиппарх (около 128 г. до н.э.), а Птолемей всего лишь перевел долготы звезд (и притом с ошибкой из-за неверного значения прецессии) на эпоху +137 г. Новый импульс спору придала работа Р.Ньютона (1977), а также ряд последовавших за ней публикаций. Следует, однако, отметить, что аргументы, приводившиеся до сих пор каждой из сторон в защиту своей точки зрения (упоминавшаяся выше систематическая ошибка долгот, особенности распределения долгот по долям градуса и т.д.) были, в силу их косвенного характера, без особого труда переинтерпретированы противоположной стороной. Поэтому надежно датировка каталога (и, следовательно, его авторство), на наш взгляд, может быть установлена лишь путем анализа положений звезд с большими собственными движениями (то есть с большими скоростями перемещения на небесной сфере) относительно более "медленных" звезд. Во-первых, эти положения зависят от времени (хотя и весьма слабо) и во-вторых, собственные движения звезд (даже самых "быстрых") были неизвестны до начала 18 века и, следовательно, и в принципе не могли быть учтены возможным "плагиатором". Такой анализ был впервые выполнен Голубцовой и Завенягиным (1983), которые использовали взаимные расстояния звезд в парах, а затем -Ефремовым и Павловской (1987), использовавших для датировки изменяющиеся со временем взаимные расстояния объектов в группах, содержащих звезды с большими собственными движениями. Однако полученные в этих работах результаты не позволили уверенно определить эпоху создания каталога - они практически в одинаковой степени согласовывались с предположением как об авторстве Птолемея, так и Гиппарха: по ярким звездам - Арктуру и Сириусу - получались более поздние эпохи (3-4 век н

Несомненное превосходство caesarstone. Вы можете скачать с сайта книги в форматах PDF. canon mark 5d купить фен bosch Любой корпусной, барные стойки для дома фото. масло ниссан кашкай