ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие редактора перевода

Предисловие автора

Глава   I. Объяснение явлений в астрономии

Глава   II. Греческая математика

Глава   III. Земля

Глава   IV. Строение мира

Глава  V. Солнце и связанные с ним вопросы

Глава   VI. Долгота полной Луны

Глава   VII. Долгота Луны в любой фазе

Глава  VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них

Глава   IX. Звезды

Глава   X. Движение Меркурия

Глава   XI. Венера и внешние планеты

Глава   XII. Некоторые второстепенные вопросы

Глава   XIII. Оценка деятельности Птолемея

Приложение А. Специальные термины и обозначения

Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца

Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем

Список литературы

Что намололи математические жернова (По поводу новой датировки каталога звезд "Альмагеста") Ю.Н.Ефремов, М.Ю.Шевченко часть 7/p>

Эти примеры, которые могут быть продолжены, иллюстрируют хорошо известный в астрометрии факт, что существуют систематические погрешности, влияющие на положение звезд как по всей небесной сфере, так и в отдельных ее частях. С такой позиции процедура, предложенная в рассматриваемой работе, не может дать ожидаемых результатов, так как она приводит к устранению только части систематических погрешностей, влияющих на положение инструментальной небесной сферы как целого. Те же систематические погрешности, которые деформируют ее, учету не подлежат. Формальное устранение одной погрешности в координатах отдельных звезд в одних случаях приведет к увеличению точности координат, а в других, где в силу случайных обстоятельств прочие погрешности взаимно скомпенсировались, -- к уменьшению точности. Если еще учесть отмеченное выше обстоятельство, что в широтах присутствуют погрешности, зависящие от долготы, то получается, что ни использование только одной координаты -- широты, -- ни формальное введение поправки в координаты конкретных звезд не приведет к желаемому увеличению точности. Тем более, что на точность датировки в конечном счете основное влияние оказывают случайные погрешности, но они у широт и долгот практически одинаковы и устранению не поддаются. Авторы постоянно делают акцент на "заявленной точности" координат в ~10', т.е. на той точности, с которой широты и долготы записаны в каталоге. Сразу следует заметить, что для древних каталогов понятия "точность измерений" и "точность записи" координат суть вещи совершенно разные. Поскольку значение координаты, представленной в каталоге, непосредственно считывалось с инструмента, запись в каталоге в лучшем случае отражает лишь цену деления отсчетного круга армиллярной сферы. Реальная же точность наблюдений стала оцениваться не так давно, уже в новое время с появлением теории погрешностей измерений. Так что ~10' --это та точность, с которой лишь записаны координаты в каталоге; к истинной точности измерений она прямого отношения не имеет