ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие редактора перевода

Предисловие автора

Глава   I. Объяснение явлений в астрономии

Глава   II. Греческая математика

Глава   III. Земля

Глава   IV. Строение мира

Глава  V. Солнце и связанные с ним вопросы

Глава   VI. Долгота полной Луны

Глава   VII. Долгота Луны в любой фазе

Глава  VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них

Глава   IX. Звезды

Глава   X. Движение Меркурия

Глава   XI. Венера и внешние планеты

Глава   XII. Некоторые второстепенные вопросы

Глава   XIII. Оценка деятельности Птолемея

Приложение А. Специальные термины и обозначения

Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца

Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем

Список литературы

А.К. Дамбис, Ю.Н. Ефремов Датировка звездного каталога Птолемея по собственным движениям: тысячелетняя проблема решена часть 1/p>

Датировка эпохи наблюдения каталога по прецессии соответствует минимуму <[(lAlm-lT) cos b]>. Рис. 1. Зависимость среднеквадратичного значения погрешности долготы для всех звезд каталога "Аль-магеста" от предполагаемой эпохи наблюдения Т Много аргументов использовалось в споре каждой стороной. Лаплас [9, с. 275] отметил, что систематическая погрешность в звездных долготах могла возникнуть из-за ошибки в 1 градус в теоретической долготе Солнца, возникшей из-за принятой Птолемеем слишком большой продолжительности тропического года. Согласившись с этим предположением, Эванс [10] отметил, что высокую частоту величины 40' в значениях долгот можно было бы объяснить, принимая, что значения долготы опорных звезд оканчивались именно на 40". Сильные аргументы в поддержку гиппархова происхождения координат были найдены Грас-хоффом [I], который продемонстрировал много примеров общих больших ошибок в каталоге Птолемея и в гиппарховых "Комментариях к Арату". Случай qEri с одинаковой очень большой погрешностью как долготы (более чем 3 градуса), так и звездной величины (звезде приписана первая величина вместо третьей) и в "Комментариях" и в каталоге особенно убедителен. Однако Свердлов [11] недавно заключил, что некоторые корреляции между погрешностями координат, найденные Грасхоффом [I], должны все еще быть подтверждены. Он утверждает, что в настоящее время проблему авторства звездного каталога "Альмагеста"решить невозможно, и предлагает наложить мораторий на ее исследование. Но имеется еще один инструмент, позволяющий в принципе решить проблему: собственные движения звезд, которые впервые около 20 лет назад предложил использовать ныне покойный Ю.А. Завенягин. Этот инструмент, или метод, был развит и применен Ю.Н. Ефремовым 'И Е.Д. Павловской [12]. Они искали момент, когда изменяющаяся конфигурация (взаимные положения) группы нескольких звезд, включая звезду с большим собственным движением, наиболее близка к конфигурации, описанной координатами каталога Птолемея